Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Милиция снова пригрозила населению «административкой» — вплоть до ареста. Из-за чего на этот раз
  2. Как отличаются пенсии беларусов — посмотрели
  3. Чиновники бросились тушить «пожар» на рынке труда — от Лукашенко до главы МВД. Но он активно продолжает разгораться
  4. В Брянской и Курской областях РФ ЧП на железной дороге — рухнули мосты, есть погибшие и пострадавшие
  5. «Сможет ли Лукашенко, давший им силу, удерживать их, покажет время». Экономист — о рисках из-за «отжима» бизнеса силовиками и чиновниками
  6. «Пари Сен-Жермен» разгромил «Интер» в финале Лиги чемпионов
  7. Россия тянет с мирными переговорами, пока ее армия продвигается вглубь Украины — эксперты
  8. «Абсолютно безопасный препарат» стал кошмаром человечества. Как экс-нацисты создали популярное лекарство, сломавшее десятки тысяч жизней
  9. Кремль продолжает готовить российское общество и экономику к затяжной войне с Украиной и НАТО — вот какой указ подписал Путин
  10. Ущерб на 7 млрд долларов. СБУ подтвердила удары беспилотников по объектам в России


/

Стремительное крушение режима Башара Асада в Сирии, вероятно, лишит Россию единственной базы военно-морского флота за рубежом, а также военных активов, в которые Кремль мог инвестировать сотни миллиардов рублей за последние девять лет, сообщает The Moscow Times со ссылкой на источники.

Торжественный марш подразделений российской группировки. Авиабаза Хмеймим, 11 декабря 2017 года. Фото: kremlin.ru
Торжественный марш подразделений российской группировки. Авиабаза Хмеймим, 11 декабря 2017 года. Фото: kremlin.ru

Полный выход России из Сирии с потерей порта Тартус и авиабазы Хмеймим вероятен, сообщили The Moscow Times два российских дипломата на условиях анонимности. Российский военный контингент в Сирии, который на пике кампании поддержки Асада насчитывал десятки тысяч военных, оказался заблокирован в местах дислокации после того, как антиасадовские оппозиционные силы установили полный контроль над территориями, где находятся Тартус и Хмеймим.

Россия использовала свои дипломатические и военные каналы для связи со всеми крупными игроками в регионе — оппозицией, Стамбулом, Иерусалимом, Вашингтоном и Лондоном, чтобы сообщить, что она «применит значительные военные усилия — авиацию и ракеты, если что-то случится с ее военным персоналом в Тартусе и Хмеймиме», сообщил The Moscow Times российский дипломат.

Однако успех этой дипломатии не гарантирован. «Это повлияет на российскую логистику по снабжению Африканского корпуса и все эти амбиции регионального присутствия. Все может развалиться. Альтернативу можно найти, например, в Алжире, но в любом случае все станет гораздо сложнее», — отмечает Александр Габуев, директор Центра Россия — Евразия Карнеги в Берлине. 

Режим Асада и возможности, которые он предоставлял Москве в обмен на поддержку, «были очень важной козырной картой, которой мы теперь лишены», сказал источник The Moscow Times, близкий к Министерству иностранных дел. Однако, настаивает он, произошедшее — это «в первую очередь поражение Ирана, поскольку Тегеран инвестировал в Сирию больше и потерял там больше».

Лишившись баз в Сирии, Россия теряет влияние как на Ближнем Востоке, так и на Западе, считает Борис Бондарев, бывший сотрудник российской миссии при ООН в Женеве, который ушел в отставку в знак протеста после вторжения в Украину. 

«С 2014 года Путин использовал это как платформу, чтобы заставить Саудовскую Аравию, Катар, Иран, Египет и Израиль и, естественно, страны Западной Европы и США считаться с ним», — сказал Бондарев. 

Двое действующих чиновников, ранее служивших в военных и дипломатических структурах, настаивают, что ситуация не такая драматичная. По словам одного из них, Асад и Сирия стали для Путина «чемоданом без ручки», а другой отмечает, что расходы на их содержание теперь перенаправлены на кампанию в Украине. «Дополнительные эскадрильи российской авиации теперь будут переброшены для работы по украинским целям с чистой совестью», — пояснил он.

Бегство Асада, который стал шестым иностранным диктатором, получившим убежище в России после краха своего режима, стало репутационной проблемой для Кремля. «Демонстрация того, что Россия не бросает своих, в отличие от [президента США] Обамы, [что] Путин может проводить красные линии и готов выступать с позиции силы, вмешиваясь в относительно далекие регионы и достигая своих целей с жесткостью, —  теперь все это рухнуло как карточный домик», — отмечает Габуев.