Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Душил, насиловал и убивал, срезая с жертв нижнее белье. Рассказываем о маньяке из Гродно, которого упустили в Беларуси
  2. Власти ударят по частникам, введут новшества по мобильной связи и онлайн-торговле и требуют отчитаться по налогам. Изменения марта
  3. СМИ: США потребовали от Украины отозвать резолюцию в ООН с осуждением российского вторжения
  4. «Редкоземельные металлы, нефть и все, что сможем получить»: Трамп заявил, что еще хочет взамен «вложенных в Украину денег»
  5. Не только война в Украине. В России заявили о двух «параллельных» переговорах с США — что обсуждают на вторых
  6. Зеленский заявил о готовности уйти с поста президента
  7. «Нам без разницы, чьи это аппараты». Беларусский полковник объяснил, почему военные молчат о сбитых над Гомельщиной беспилотниках


Они включают контроль над сектором Газа странами Ближнего Востока при поддержке войск США, Британии, Германии и Франции, управление анклавом под эгидой ООН и размещение там миротворцев. Израиль счел достойным последний вариант, пишет РБК.

Палестинцы наблюдают за догорающими обломками дома, разрушенного в результате израильских ударов, в Секторе Газа, 10 октября 2023 года. Фото: Reuters
Палестинцы наблюдают за догорающими обломками дома, разрушенного в результате израильских ударов, в секторе Газа, 10 октября 2023 года. Фото: Reuters

Вашингтон и Тель-Авив рассматривают три варианта будущего сектора Газа в случае, если израильским военным удастся вытеснить оттуда боевиков ХАМАС, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники. Обсуждения идут на фоне расширения наземных маневров ЦАХАЛ на территории, подконтрольной палестинскому движению.

Первый подразумевает предоставление временного контроля над анклавом странам ближневосточного региона; при этом в секторе Газа будут размещены войска США, Великобритании, Франции и Германии. Также желательно присутствие Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов.

При втором варианте в секторе будут действовать миротворческие силы — наподобие Многонациональных сил и наблюдателей на Синайском полуострове, миссии, которая следит за исполнением израильско-египетского мирного договора 1979 года (Кэмп-Дэвидские соглашения). По словам источников, в Израиле считают, что «эта идея достойна рассмотрения».

Еще один вариант — временное управление сектором Газа под эгидой Организации Объединенных Наций (ранее агентство писало, что стороны рассматривают создание там временного правительства при поддержке ООН и участии арабских стран). В Израиле это предложение считают непрактичным, поскольку от ООН «мало пользы».

Все три варианта, как отмечает агентство, представляют «политическую опасность» для президента Джо Байдена и других стран, включая государства Персидского залива. По словам источника, Байден не хотел бы подвергать опасности даже небольшой контингент войск США. Также неизвестно, заинтересованы ли арабские государства в участии в судьбе сектора Газа.

«Наиболее разумным было бы, чтобы эффективная и обновленная Палестинская национальная администрация взяла на себя ответственность за управление и, в конечном счете, за безопасность в секторе Газа», — сказал Блинкен (цитата по The Times of Israel).

Он отверг варианты, при которых контролировать сектор Газа будут Израиль или ХАМАС.