Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Душил, насиловал и убивал, срезая с жертв нижнее белье. Рассказываем о маньяке из Гродно, которого упустили в Беларуси
  2. Зеленский заявил о готовности уйти с поста президента
  3. Не только война в Украине. В России заявили о двух «параллельных» переговорах с США — что обсуждают на вторых
  4. Лукашенко подписал указ, разрешающий чиновникам «активно вовлекать граждан и организации в наведение порядка в стране»
  5. «Нам без разницы, чьи это аппараты». Беларусский полковник объяснил, почему военные молчат о сбитых над Гомельщиной беспилотниках
  6. Власти ударят по частникам, введут новшества по мобильной связи и онлайн-торговле и требуют отчитаться по налогам. Изменения марта
  7. «Редкоземельные металлы, нефть и все, что сможем получить»: Трамп заявил, что еще хочет взамен «вложенных в Украину денег»
  8. СМИ: США потребовали от Украины отозвать резолюцию в ООН с осуждением российского вторжения
Чытаць па-беларуску


/

С минчанина по решению суда взыскали долг в пользу бывшего зятя, после этого жена должника переписала на дочь все нажитое в браке имущество. Та уехала в Польшу, а прокуратура отменила сделку дарения, обосновав это тем, что новая владелица не пользовалась полученной собственностью.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Супруги с 1999-го по ноябрь 2023 года состояли в браке, в котором совместно нажили имущество — оно состояло из двух земельных участков и дачи под Дзержинском, а также автомобиля Opel Corsa.

Суд Заводского района Минска 3 апреля 2023 года взыскал с мужчины в пользу бывшего зятя 29 тысяч рублей в качестве долга. Исполнительный документ о взыскании этой суммы 1 июня того же года поступил в отдел принудительного исполнения (ОПИ) Московского района столицы.

Через несколько дней после вынесения судебного решения — 7 и 8 апреля 2023 года — жена минчанина-должника оформила договоры дарения, согласно которым право собственности на все совместно нажитое в браке имущество перешло дочери пары.

Новая собственница в июле того же года уехала в Польшу.

«При этом как до совершения сделок, так и после их заключения этим имуществом не пользовалась», — отметили в прокуратуре.

Там напомнили, что согласно п. 1 ст.171 Гражданского кодекса мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей юридические последствия, ничтожна.

Как итог — прокурор предъявил в суд в интересах взыскателя долга иск об установлении факта ничтожности договоров дарения, а также о признании недействительной госрегистрации перехода права собственности на имущество и взыскании с ответчиков судебных расходов.

Все требования удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу.