Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Минск снова затопило: общественный транспорт ходит с перебоями, отключились светофоры
  2. «Настолько скрытый, что сами не понимают». Экс-доцентка МГЛУ Наталья Дулина назвала две черты беларусов, делающие нас антилиберальными
  3. «Мне люди пишут каждый день». Лукашенко «почувствовал», что после выборов в правительстве «начались шалости»
  4. Самый дешевый доллар в году: будут ли дальше снижаться курсы? Прогноз по валютам
  5. Последствия операции «Паутина»: Россия на третий год войны стала укреплять тыловые авиабазы — вот что показали спутниковые снимки
  6. ГУБОПиК заявил о задержании двух беларусов, которые возвращались на родину
  7. Главный злодей — беларус. А еще очень много беларусского языка. Этот сериал сейчас смотрят миллионы по всему миру — рассказываем о нем
  8. «Один смотрел телефон, другой беседовал, а третий в сторонке наблюдал». Как проводят допросы на границе Беларуси с ЕС
  9. Силовики в соцсетях активизировали поиски участников протестов 2020 года — их интересуют выходившие на марши в двух городах
  10. На примере блогера Паука силовики и пропаганда пригрозили уехавшим беларусам преследованием родных. Зачем они это делают — мнение


/

Литва депортировала беларуса, которому грозит преследование на родине. Он не смог доказать, что ему нужна международная защита. Об этом в Facebook сообщила активистка Анна Вишняк.

Пограничные столбы на границе Беларуси и Литвы в Друскининкай, Литва, 4 ноября 2021 года. Фото: Reuters
Пограничные столбы на границе Беларуси и Литвы в Друскининкае, Литва, 4 ноября 2021 года. Фото: Reuters

«2 июля 2025 года Иван Иванович (по просьбе друзей имя мужчины в посте активистка изменила. — Прим. ред.) был депортирован из Литвы под конвоем. Сейчас он уже в Минске. Его судьба неизвестна», — написала Вишняк.

По ее словам, мужчина не смог получить международную защиту в Литве, потому что у него был «сильный кейс, но слабая доказательная база».

«Подтверждений мало, потому что невозможно получить бумаги из беларусской армии — это очевидно. Он служил в одной из закрытых частей (в военном подразделении, где отслеживались передвижения техники и командировки личного состава). Он действительно имел доступ к чувствительной информации — за это его и начали „разрабатывать“», — пишет активистка.

После армии Ивану Ивановичу пришла новая повестка. Что за повестка, активистка не уточняет. Такую же получили его друзья — некоторые из них были задержаны, других отправили на войну в Украине. Мужчина в этот момент бежал из Беларуси — 4 марта 2022 года Иван пересек литовскую границу вплавь.

В Литве мужчина дважды подавался на международную защиту и прошел все стадии: первичная подача, апелляция, затем — обращение в Высший административный суд. Он получил отказ — на всех уровнях.

Затем он уехал в Польшу, где попытался легализоваться через работу и вновь податься на защиту. Его дело рассматривалось, но 13 мая 2025 года ему выдали решение о возвращении в Литву по Дублинскому соглашению — несмотря на то, что там ему уже отказали.

«Ему сказали явиться в аэропорт. У него не было при себе никаких документов — конечно же, он пришел, как ему велели. Там его посадили на самолет. В Вильнюсском аэропорту его уже ждали литовские миграционные службы. Он не вышел на свободу. Его сразу отвезли в лагерь закрытого типа. Телефон, паспорт, любые документы — изъяты. Звонить разрешалось один раз в два дня, на несколько минут. Сначала обещали, что он пробудет там три дня. Потом срок превратился в три месяца. Минимум», — пишет Вишняк.

Несмотря на это, мужчина не сдавался. Он дополнил свое дело: предоставил фотографии с акций в Литве, новые доказательства политической активности. Он доказывал, что не может вернуться, но его все равно депортировали в Беларусь.

В комментарии «Белсату» Анна Вишняк добавила, что когда еще можно было помочь Ивану, ошибку сделали беларусские активисты, политики, организации. По словам Анны, организация, которая пообещала заняться кейсом Ивана, запретила рассказывать о нем в СМИ — они считали, что публичность только навредит.

«Молодого человека предупреждали»

Юрист, соучредитель инициативы «Партызанка» Анна Матиевская, к которой «Белсат» обратился за комментарием, говорит, что в курсе ситуации Ивана, что он обращался к инициативе «Партызанка». Молодого человека предупреждали, что в отношении него есть риск применения Дублинского соглашения, однако больше к юристам он не возвращался. А жаль — говорит Анна, так как был шанс ему помочь и обжаловать решение.

«У нас есть позитивный кейс, где одного человека в семье признали угрозой национальной безопасности в Литве. И нам недавно во второй инстанции по Дублину ответили, что действительно были серьезные процедурные нарушения у органа первой инстанции, который, с моей точки зрения, довольно автоматически применяет Дублинское соглашение», — рассказала Матиевская.