Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Мне кажется, это что-то жуткое». Как в Заславле чиновники поздравили 103-летнего лежачего ветерана
  2. Сначала — заморозки, потом — грозы. Синоптик рассказал о погоде на неделю
  3. Ситуация в обменниках за последнюю неделю снова изменилась. Тем, кому надо сдать доллары, это вряд ли понравится
  4. С 1 сентября в школах вводят запрет на мобильные телефоны
  5. В Кремле опять обвинили Литву в русофобии и активно продвигают нарративы, отрицающие ее суверенитет, — эксперты порассуждали, для чего
  6. «Я больше не хочу оглядываться на то, что было». Протасевич записался на курсы в новой для себя сфере
  7. Беларусские власти развернули войну против независимых СМИ. Помогите нам выстоять
  8. Самосуд или справедливое возмездие? Как народные мстители карают тех, кого не наказывают власти (это явление есть и в Беларуси)


/

Общий суд Европейского союза отклонил иск жлобинского ОАО «Беларусский металлургический завод» о снятии с него санкций, введенных Советом ЕС. Решение опубликовано на сайте суда.

ОАО "Белорусский металлургический завод", Жлобин. Фото: БМЗ (belsteel.com)
ОАО «Беларусский металлургический завод», Жлобин. Фото: БМЗ (belsteel.com)

Санкции были введены как часть широкой политики Европейского союза в ответ на серьезные нарушения прав человека и подавление гражданского общества в Беларуси, а также за соучастие официального Минска в поддержке российской агрессии против Украины. БМЗ был внесен в санкционный список как предприятие, тесно связанное с режимом Лукашенко, которое также несет ответственность за репрессии против гражданского общества в Беларуси.

БМЗ утверждал в суде, что не имеет отношения к действиям беларусских властей, не оказывает финансовой поддержки режиму и действует как коммерческое предприятие, ориентированное на экспорт. Представители компании просили суд отменить ограничительные меры, включая замораживание активов и запрет на деловые контакты с компаниями ЕС.

Однако в своем решении суд указал, что Совет ЕС обоснованно пришел к выводу о получении БМЗ выгод от режима Лукашенко, а также о его структурной зависимости от государственного аппарата. Суд отметил, что предприятие функционирует в условиях, где государство оказывает значительное влияние на его деятельность, и в свою очередь БМЗ вносит вклад в устойчивость режима, в том числе путем отчислений в государственный бюджет.

Важным элементом аргументации суда стало признание того, что БМЗ — не просто производственное предприятие, а инструмент государственной экономической политики, играющий ключевую роль в экспортной модели экономики Беларуси. Также указывается, что государственные льготы и поддержка, предоставляемые заводу, позволяют ему конкурировать на международном рынке, тем самым укрепляя экономические позиции режима.

Суд подтвердил, что в рамках внешнеполитической стратегии ЕС допустимо вводить санкции в отношении предприятий, даже если они напрямую не участвовали в репрессиях, но получают от авторитарного режима выгоды и способствуют его укреплению. Таким образом, ограничительные меры против БМЗ считаются пропорциональными и оправданными.

В итоге иск БМЗ был отклонен в полном объеме. Беларусский завод теперь обязан возместить Совету ЕС все расходы, понесенные в связи с судом. Ранее БМЗ уже пытался оспорить санкции ЕС, однако суд отклонил иск.

Напомним, ранее в суд ЕС за отменой санкций обращались «Гродно Азот» и «Химволокно», МАЗ и БЕЛАЗ, «Дана Астра», Терминал сыпучих грузов в Клайпеде (частично принадлежащий «Беларуськалию»), приближенные к Лукашенко бизнесмены Николай Воробей и Михаил Гуцериев, разработчик интеллектуальной системы видеонаблюдения компания Synesis и ее владелец Александр Шатров. Также персональные санкции оспаривали депутаты (уже бывшие) Палаты представителей Олег Гайдукевич, Светлана Любецкая, Александр Омельянюк и заместитель председателя Белтелерадиокомпании Сергей Гусаченко.