Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В одном только СИЗО Бреста находились до 50 человек по «делу Гаюна» — Стрижак
  2. Заместитель Келлога рассказал, как под водку проводил с Лукашенко переговоры об освобождении политзаключенных
  3. Это заболевание будет существовать вечно. Однажды оно уничтожило до трети населения Европы — рассказываем
  4. «Все эти полигоны подлежат закрытию». Чиновники рассказали о проблеме в ЖКХ — говорят, что она достигла критического уровня
  5. «Не 3 гады, а 33 жыцця». Супруга экс-журналиста «президентского пула» Дмитрия Семченко подтвердила его выход на свободу
  6. От ограничений по карточкам до отказа от услуг. Банки анонсировали изменения, которые введут в августе
  7. Прогноз по валютам: ждать ли доллар снова по 3 рубля? Неожиданное решение США
  8. ВСУ продвинулись к северу от Покровска, несмотря на массированные атаки — ISW
  9. ЕРИП пояснил, какие изменения введет для клиентов с 1 августа


6 сентября Александр Лукашенко заявил, что в преддверии Дня народного единства 17 сентября следует обсудить целесообразность амнистии для осужденных, но «только в отношении тех, кто реально этого заслуживает». Политический аналитик Артем Шрайбман порассуждал в своем телеграм-канале, что могло сподвигнуть Лукашенко поднять этот вопрос.

Артем Шрайбман
Артем Шрайбман

Шрайбман подчеркнул, что делать какие-либо выводы по поводу амнистии пока рано. Она может оказаться пшиком, затронуть только мизерную часть политзаключенных или означать не освобождение, а какое-то сокращение срока или перевод на более легкую форму наказания.

«Кроме того, очевидно, что своих политических противников (Бабарико, Колесникову, Знака, Тихановского, Статкевича и других) Лукашенко оставит сидеть», — считает эксперт.

Шрайбман подчеркнул, что Лукашенко анонсировал шаг, который идет в диссонанс со всей вербальной активностью его силовиков и пропагандистов до сих пор. Поэтому, чтобы не сильно расстраивать «ястребов», он сразу же «сбалансировал» решение об амнистии другими репрессивными инициативами: лишением гражданства политэмигрантов и реестром носителей «карты поляка».

«Но ведь мог не делать этого совсем. А значит, посчитал, что есть какой-то другой интерес, который бы это оправдывал», — отмечает Шрайбман.

По мнению аналитика, адресата у амнистии может быть два. Первый — это народ (чтобы показать милосердие и кого-то успокоить), второй — Запад (чтобы улучшить отношения, снять санкции).

«Первое объяснение кажется абсолютно нелогичным. Нет ни одного признака, что Лукашенко считает нужным идти на уступки обществу или как-то разрядить обстановку в стране через амнистию. Иначе решение было бы более комплексным, параллельно репрессии бы сворачивались, а не продолжали нарастать. Остается второе. Лукашенко что-то нужно от Запада. Я бы сказал, что, если амнистия, как все того и ждут, будет ограниченной и не приведет к освобождению самых известных политзаключенных, то никакой серьезной разморозки не будет», — подчеркивает Шрайбман.

Эксперт напомнил, что за снятие любых санкций в ЕС должен быть консенсус. И даже если бы Венгрия или Италия могли бы закинуть такую идею после частичной амнистии, Польша и Литва бы ее сразу заблокировали.

«А вероятнее всего, никто даже и не поставит это на голосование сейчас, пока Минск соучаствует в войне. Но Лукашенко все равно хочет протестировать этот вопрос, рискуя оставить силовиков недовольными. А значит, уровень боли от санкций таков, что Минск, как и несколько раз прежде в своей истории, решает пойти на уступку без того, чтобы Запад моргнул первым. Если амнистия не окажется полной бутафорией и на свободу реально выйдут сотни людей, это будет очень сочный привет всем, кто говорит, что санкции никогда и ничего не добиваются от белорусской власти», — резюмирует Шрайбман.