Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Надо запретить вообще-то». Лукашенко потребовал от банков ввести ограничение по денежным переводам
  2. Интервью, которое мы не могли сделать несколько месяцев. Франак Вячорка — о том, что стало с паспортом Новой Беларуси
  3. «Живу на седьмом этаже — до отчаяния лучше не допускать, чтобы не выброситься». Три года беларуска часами сидит рядом с больной мамой
  4. Беларусы страдают неделями от отключения горячей воды, у соседей таких проблем нет. Разбираемся, почему так получилось
  5. «Хотим возобновить диалог». Страна ЕС возвращает в Беларусь посла, со скандалом покинувшего должность в 2020 году
  6. Украина поставила на вооружение автономный дрон с искусственным интеллектом. Что о нем известно
  7. «Явно не стандартное похищение из-за рубежа». Артем Шрайбман — о новой информации об исчезновении Мельниковой
  8. Что известно об экс-преподавателе БНТУ, который умер во время задержания прямо в университете
  9. Обострилась одна из демографических проблем, которая угрожает пенсионной системе. Эксперт рассказал о возможных последствиях
  10. «С гражданами и их родственниками проводили личные беседы». У силовиков — очередной повод вызывать людей на разговоры
  11. «Это аномалия, такого не происходило в Беларуси». Артем Шрайбман — о внезапном назначении Натальи Петкевич вице-премьером


/

Планета Земля приближается к переломному моменту в климатической истории: уже в течение ближайших двух лет, по оценке Всемирной метеорологической организации (ВМО), средняя температура с высокой долей вероятности устойчиво превысит уровень на 1,5°C выше доиндустриального периода. Эта цифра, еще недавно воспринимавшаяся как долгосрочная цель, сегодня становится рубежом, который будет пересечен гораздо раньше, чем кто-либо ожидал. Ученые называют это событие поворотным моментом, который может обозначить начало новой, более опасной фазы климатического кризиса, пишет The Washington Post.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Reuters

«Есть все основания полагать, что в ближайшие пять лет мы увидим устойчивое превышение порога в 1,5°C. И нет, если не использовать геоинжиниринговые методы, способа этого избежать», — говорит климатолог Зик Хаусфазер.

Его слова звучат как приговор: любые надежды удержать температуру в пределах ранее установленных границ теряют обоснование. Геоинженерия, предполагающая искусственное охлаждение планеты, например, через впрыск аэрозолей в атмосферу, остается крайне спорной и практически не реализуемой на глобальном уровне. Поэтому, как подчеркивает Хаусфазер, сегодня речь идет не о том, как спасти цель 1,5°C, а о том, как жить в мире, который эту цель не выполнил.

Еще несколько лет назад Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC) прогнозировала, что отметка в 1,5°C будет достигнута к 2040 году. Однако ускорение потепления, усиленное погодным феноменом Эль-Ниньо, снижением количества аэрозолей в атмосфере, которые прежде временно охлаждали климат, и неуклонным ростом глобальных выбросов парниковых газов, изменило все.

«Существует гигантская инерция в промышленной системе. Она не меняется быстро», — отмечает профессор Дэвид Виктор из Калифорнийского университета в Сан-Диего, один из тех, кто еще до Парижского соглашения сомневался в реализуемости целей.

С момента подписания климатического соглашения в Париже в 2015 году цель 1,5°C стала символом климатической борьбы. Она была политическим и моральным ориентиром, особенно для уязвимых стран, таких как малые островные государства, для которых превышение этой отметки означало бы буквальную потерю территории.

«Дальнейшее потепление уничтожит коралловые рифы, нарушит сельское хозяйство, усилит распространение инфекций и увеличит число смертельно опасных волн жары», — предупреждают климатологи, настаивая: каждое десятичное превышение градуса имеет значение.

Однако теперь, по новым оценкам ВМО, уже к 2027 году можно ожидать первого года, в котором скользящее среднее значение глобальной температуры за 20−30 лет превысит 1,5°C. Это не просто всплеск, обусловленный погодными аномалиями, — это устойчивая тенденция. В этой ситуации некоторые специалисты предлагают рассматривать стратегию «оверсута» — временного превышения цели с последующим охлаждением климата путем удаления углекислого газа из атмосферы. Но, как добавляет Хаусфазер, «я лично очень скептически отношусь к нашей готовности потратить десятки триллионов долларов на компенсацию последствий превышения порога».

Параллельно звучат предложения сосредоточиться на более умеренной цели — удержании температуры ниже 2°C. Эта цель кажется более достижимой, хотя и она под вопросом, поскольку, по текущим траекториям, мир движется в сторону 2,5°C.

«Мы уже видим, как начинают рушиться прежние ориентиры. Вскоре лидеры стран будут вынуждены сказать: „1,5°C нам не удалось, но вот что мы собираемся делать теперь“», — рассуждает Дэвид Виктор. И добавляет, что есть и второй путь — просто сдаться.

В конечном счете, как подчеркивают эксперты, ключевым остается фактор времени. Чем дольше продолжается бездействие, тем труднее становится реализовать любые цели. Через десять лет вялой климатической политики, скорее всего, разговор о цели 2°C будет вестись в таком же безнадежном тоне, в каком сегодня говорят о 1,5°C.