Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Эксперты нашли побочный эффект дефицита кадров, который наверняка порадует тех, у кого есть работа
  2. Как думаете, в какой из сфер самый заметный разрыв в зарплатах мужчин и женщин? Есть большой шанс, что вы удивитесь
  3. Ущерб на 7 млрд долларов. СБУ подтвердила удары беспилотников по объектам в России
  4. «Не назвал Лукашенко диктатором». Известный польский журналист рассказал «Зеркалу», чего ждать беларусам от президента Навроцкого
  5. Лукашенко вылетел «на традиционную дружескую семейную встречу» в Китай
  6. В России призвали ответить ядерным оружием Украине за удары дронами по военным аэродромам — какова вероятность
  7. Вторая встреча украинской и российской делегаций в Стамбуле — о чем удалось (и нет) договориться сторонам
  8. Доллар стал дешевле 3 рублей: что дальше? Прогноз по валютам
  9. Крупнейший апрельский отток кадров за шесть лет. В каких отраслях активно увольняют работников
  10. На выборах президента Польши победил консерватор Навроцкий


/

Необычное дело разбирал суд Глусского района. Горожанин решил продать машину своего знакомого, которую тот разрешал ему брать. Хозяина авто сделка очень удивила. Правда, прежде чем о ней узнать, он угнал транспорт у нового владельца. Подробности этой истории со ссылкой на помощника прокурора района Ольгу Бутевич сообщает glusk.by.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

По данным издания, житель Глуска А. иногда пользовался машиной своего знакомого индивидуального предпринимателя Н. В какой-то момент автомобиль стал даже находиться у А. Мужчин это устраивало. Особенно А. Вероятно, он настолько привык к транспорту, что начал считать его своим и решил продать.

Покупателя нашел поблизости — в этом же райцентре. Сделка состоялась, после чего в ситуации случился неожиданный поворот.

Глуск — небольшой городской поселок, в котором живет около 6,9 тысячи человек. Быть незамеченным в такой местности сложно. Вот и Н. стал обращать внимание, что по населенному пункту на его машине ездит неизвестный мужчина. Предприниматель стал звонить А., но тот не отвечал.

Как долго Н. пытался достучаться до А., в заметке не сказано. Однако в один из дней предприниматель увидел свою машину в городе и забрал ее домой. Когда новоиспеченный хозяин вернулся к авто и увидел, что его нет, то расстроился и написал заявление об угоне в милицию. Силовики стали восстанавливать цепочку событий. В итоге А. оказался под угрозой уголовного преследования — на мужчину завели дело по ч. 1 ст. 205 УК (Кража).

Судебный процесс был открытым и проходил в местном РОВД. По данным издания, на заседание для профилактики пригласили «товарищей, склонных к авантюрам и правонарушениям». Свой поступок А. объяснил тем, что решил: раз машина давно не востребована знакомым, возможно, она ему и не нужна.

Свою вину он признал и раскаялся. Суд это учел, как и то, что у мужчины есть малолетний ребенок. А. приговорили к 240 часам общественных работ.

— Общественные работы — это минимальное наказание из возможных по ч. 1 ст. 205 Уголовного кодекса, — отметила помощник прокурора Ольга Бутевич.